На главную Контактная информация
Институт мясо-молочной промышленности БелНИКТИММП

ГМ-продукты. Результаты исследования повергли в ужас. В то же время рынок ГМО в России набирает ход.

ГМ-продукты. Результаты исследования повергли в ужас
Стали известны результаты тайного исследования над крысами, которых два года кормили генетически модифицированной кукурузой.
Грядет большой скандал в сфере продовольственной безопасности, сообщают Крестьянские ведомости со ссылкой на Reuters.

Опыт с крысами продолжался два года. Все это время наблюдались 200 крыс, разделенные на три группы. Первую кормили только генетически модифицированной кукурузой. Вторую - модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом Roundup. А третью - обыкновенной кукурузой, обработанной гербицидом. Крысы питались американской генетически модифицированной кукурузой фирмы Monsanto. В результате у животных были обнаружены раковые опухоли размером с шары для пинг-понга.
Исследование показало значительно более высокую смертность животных от потребления модифицированной кукурузы и от пестицида, чем при кормлении крыс необработанной обычной кукурузой.
Профессор университета из французского города Каен, руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини заявил: "Впервые в мире генетически измененный продукт и применяемый с ним пестицид были оценены с точки зрения их влияния на здоровье более продолжительный период и более полно, чем это делалось представителями правительств и промышленности. И вот тревожные результаты. Преступление в том, что это не тестировалось раньше, что санитарные власти не требовали более продолжительных исследований, и вот уже 15 лет во всем мире продают генетически измененные продукты".
По информации Reuters, 26 сентября во Франции состоится презентация данного исследования в сопровождении фильма "Мы все подопытные".
Отметим, что в свое время Еврокомиссия дала разрешение на закупку и возделывание в Европе генетически модифицированной американской кукурузы, пояснив это решение тем, что никаких научных доказательств вреда подобной продукции для здоровья.

Источник:  http://www.produkt.by/News/rubric/5/8352 
 
Рынок ГМО в России набирает ход
 
Несмотря на многочисленные скандалы и споры последнего времени ГМО выращивают практически во всем мире. Некоторые страны законодательно ограничивают применение ГМО продукции в питании человека, однако свое применение такая продукция растениеводства все равно находит в кормах для животноводства. По оценкам экспертов, на сегодняшний день мировые площади засева трансгенных сортов растений оцениваются примерно в 130 млн га, при этом большая часть приходится на США, Канаду, Бразилию, Аргентину и Китай.
 
В России существует достаточно четкая и полная законодательная база, в соответствии с которой выращивание ГМ-культур на территории страны полностью запрещено. Однако говорить о том, что ГМО продукции в стране нет вовсе, конечно, нельзя. Есть импорт, а также существуют незаконные насаждения. По оценке президента Российского зернового союза (РЗС) Аркадия Злочевского, в РФ площадь засева только трансгенных кукурузы и сои оценивается примерно в 400 тыс. га.
 
Плюс к этому выращиваются еще и ГМ-картофель и подсолнечник, площади посева которых подсчитать пока никому не удается даже примерно. В регионах Дальнего Востока нередко встречается ГМО рис, который, по словам ветеринаров, импортируется сюда из Китая, где этого добра навалом.
 
Текущая ситуация
 
Многие будут удивлены, но в России сейчас продукция ГМО набирает ход. Недавно компании Monsanto сменила весь управляющий состав в своем подразделении в СНГ. Многими рыночными экспертами это было воспринято, как расширение практики на территории в первую очередь России. Официально ввезти на территорию РФ можно только пять видов сельхозкульур: картофель, сою, рис, кукурузу и сахарную свеклу. Всего разрешено 17 различных линий. По словам Злочевского, зарубежная ГМ-продукция чаще всего декларируются на границе как натуральная. А с учетом того, что не задекларировано как ГМО, ветеринарные службы проверяют выборочно, попадаются далеко не все нарушители.
 
Что касается ГМ-семян, то россияне, как правило, получают сою из Китая, кукурузу - из Украины. В последней ГМ-оборот тоже запрещен, но масштабы нелегального рынка ГМО там еще значительнее, чем в РФ. Сейчас в России формально существует 10-я поправка к Закону о правах потребителей. Согласно ей, маркировка продуктов с долей ГМО выше  0,9% обязательна. Однако, вот что самое интересное – страна вступила в ВТО и теперь маркировка трансгенной продукции станет добровольной. По данному соглашению в России теперь не просто можно будет торговать ГМО, но предписывается, что если Россия решит закупать семена, то обязаны будут закупать их не где-нибудь, а в США. Однако разговор о ВТО, это отдельная тема.
 
ВТО и ГМО
 
Простой анализ нескольких фактов позволяет предположить, что ВТО является организацией, которая отчаянно лоббирует интересы производителей ГМО по всему миру. Это становится особенно тревожным, если вспомнить, что Россия вступила в эту организацию чуть более месяца назад, и в рамках достигнутых договоренностей пришлось немного смягчить требования к торговле такого рода продукцией. Однако приведем лишь несколько фактов для наглядности:
  • В 2001 году Китай ввел маркировку и сертификацию ГМО-импорта. В декабре 2001 года Китай вступил в ВТО и уже через полтора месяца столкнулся с угрозой судебного процесса в ВТО из-за маркировки ГМО. Так США заставили Китай открыть свой рынок для ГМО-сои;
  • В 2002 году США заставили Канаду под угрозой торговых санкций в ВТО за планы ввести маркировку ГМО;
  • В 2006 году суд ВТО признал незаконным мораторий ЕС на ввоз новых сортов ГМО. В результате запрет был отменен;
  • В 2001 году Боливия ввела годичный запрет на пищевые и сельскохозяйственные продукты из ГМО. Уже в августе 2001 Боливия объявила о том, что запрет будет преобразован в постоянный закон. В результате США и Аргентина пригрозили Боливии судом ВТО. Боливия отказалась под их давлением от закона по ГМО.
  • И последнее – случай в Шри-Ланке демонстрирует, что даже единое общественное мнение не в силах остановить ГМО. Шри-Ланка ввела запрет на импорт 21 категории ГМО-товаров и ввела обязательная сертификацию продуктов на содержание ГМО. Также Шри-Ланка планировала внести поправки в «Закон о продовольствии». США пригрозили Шри-Ланке, что опротестуют эти законы в ВТО и в случае отказа Шри-Ланке грозят штрафные санкции в 190 миллионов долларов. ВТО предупредила Шри-Ланку, что ее закон будет рассматриваться как «несправедливый барьер в торговле». И, несмотря на широкие протесты граждан Шри-Ланки и протесты около 200 общественных организаций в Шри-Ланке, правительство под давлением ВТО отказалось от своих законов по ГМО.
 Таких примеров на самом деле масса. В разное время через споры о ГМО прошли практически все страны Латинской Америки, а часть стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Еще ни разу суд ВТО не признавал законным какое-либо ограничение продукции ГМО, наложенное любой из стран. При этом случаев, когда он принимал решение в пользу  
производителей ГМО десятки. Случаев, когда оказывалось давление, приводившее к отказу от судебного разбирательства – вероятно еще больше.
 
Существует ли возможность сохранить запрет на ГМО?
 
Именно этот вопрос сейчас является наиболее актуальным. С учетом опыта Китая можно признать, что текущее законодательство о ГМО не будет устраивать некоторые страны. Радует то, что в России есть Россельхознадзор и Роспотребнадзор, которые не слишком то считаются с интересами иностранных производителей. Ввели запрет на импорт скота из ЕС из-за вируса Шмалленберга в марте этого года – вируса уже полгода как нет, а запрет остается, грозя прибалтийским свиньям тотальным вымиранием. Вместе с тем ВТО даже для наших ветеринарных служб являются слишком серьезным противником.
 
Недавно Россия запустила исследование влияния ГМО кормления на лабораторных крыс. Считается, что оно в данном вопросе должно расставить все точки над “I”. Допустим, России даже удастся получить результаты, свидетельствующие о том, что ГМО является вредным. С этими данными пойдут в суд ВТО, где сказано, что ограничения торговли могут присутствовать только если они научно обоснованны. Россия предоставит свое исследование, а США предоставят результат десятка своих исследований. В них ГМО будет выглядеть очень даже полезным.
 
Там будет проведен анализ влияния ГМ-кормов на самые разные виды животных, и мы узнаем, что от таких кормов получаются большие привесы и надои. Правда, телята обычно у коров, питавшихся ГМ-кормами, рождаются без хвоста и с одним рогом, но это мелочи – химический состав молока остается нормальным. Речь о том, что суд ВТО исторически уже стоит на одной стороне в спорах о безопасности ГМО и сохранить свое законодательство в этом направлении будет очень и очень непросто.
 
Компании, использующие ГМО                     
 
Стоит удивиться от того, сколько компаний в России использует ГМО. Оказывается, их не единицы, и даже не десятки – а сотни. И рядовой потребитель, вероятно, питается продукцией с трансгенными компонентами регулярно. Вот список крупнейших компаний в России, использующих ГМО (по информации Greenpeace)
 
1. Kellogg’s (Келлогс) — производство готовых завтраков, в том числе кукурузных хлопьев.
2. Nestle (Нестле) — производство шоколада, кофе, кофейных напитков, детского питания.
3. Unilever (Юнилевер) — производство детского питания, майонезов, соусов и т.д.
4. Heinz Foods (Хайенц Фудс) — производство кетчупов, соусов.
5. Hershey’s (Хёршис) (Tobleron, etc.) — производство шоколада, безалкогольных напитков.
6. Coca-Cola (Кока-Кола) — производство напитков Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тоник «Кинли».
7. McDonald’s (Макдональдс) — «рестораны» быстрого питания.
8. Danon (Данон) — производство йогуртов, кефира, творога, детского питания.
9. Similac (Симилак) — производство детского питания.
10. Cadbury (Кэдбери) — производство шоколада, какао.
11. Mars (Марс) Mars (inc.Uncle Bens) — производство шоколада Марс, Сникерс, Твикс.
12. PepsiCo (Пепси-Кола) — напитки Пепси, Миринда, Севен-Ап.
 
А вот список мясоперерабатывающих компаний, в продукции которых также была найдена ГМО продукция.
 
1. ОАО ''Таганский мясоперерабатывающий завод'' 
2. ОАО ''Черкизовский МПЗ'' 
3. ОАО ''Айс-Фили'' 
4. ОАО ''Биком'' Бирюлевский мясокомбинат 
5. ЗАО ''Восточная пристань'' (т.м. ''Пельмешки от Олешки'') 
6. ЗАО ''Главпродукт'' 
7. ОАО ''Икма'' 
8. ООО ''Ильинский колбасный завод'' 
9. ООО ''Компания от Палыча'' 
10. ОАО ''Мосагропром'' 
11. АООТ ''Московский хладокомбинат # 14'' 
12. ОАО ''Московский хладокомбинат # 9'' 
13. ЗАО ''Русский колбасный дом'' 
14. ОАО ТПО ''Русское бистро'' 
15. ОАО ''Хладокомбинат # 7'' 
16. «Микоян», «Кампомос»           
           
Стоит задуматься о том, как часто Вы питались продукцией одной из этих компаний. Конечно, ГМО присутствует не во всей продукции, указанных производителей, однако в некоторой оно все же присутствует. Системы контроля за модифицированной продукцией в стране нет. Во всяком случае, согласно перепроверкам, которые проводила Мосгордума 16 из 20 продуктов, выпущенных на рынок без указания о содержании ГМО, все-таки ГМО содержат.
 
Перспективы ближайшего будущего
 
В ближайшее время перед ветеринарными службами России стоят две основные задачи. Во-первых, отстаивать позиции по недопущению выращивания ГМО культур на территории страны. Во-вторых, усилить систему контроля за незаконным выращиванием ГМО зерна и использованием его в частности в кормлении скота. Это направление сегодня никто не оценивает, однако оно также представляет непосредственную опасность для здоровья потребителей. При этом нужно не просто организовывать проверки, а реально вводить санкции для провинившихся производителей. Изменить законодательство можно разве что в этом направлении – ужесточить ответственность. Вплоть до отбирания лицензии. Существуют технологии определения того, поставляется ли мясо с использованием ГМО кормов на рынок. И эти технологии надо использовать. Радует лишь то, что при наличии исследований, подобных тому, что было проведено недавно учеными из Франции и Италии поднимаются волны народного возмущения, что заставляет власть действовать. А действовать она должна. Как сказал недавно лидер партии “Зеленых” Украины “Не дадим превратить наш народ в мутантов”.
 
Источник:  "Аграрная торговая система АГРОРУ.ком",  www.agroru.com 
Тем временем страны ЕС сокращают свои территории, используемые под выращивание продукции с ГМО:

На большей части территории Латвии ГМО теперь под запретом

Уже 95 из 110 районов Латвии установили, что их территории будут зонами, свободными от генетически модифицированных организмов (ГМО), запретив их выращивание на своей территории, сообщил старший консультант отдела защиты видов и мест обитания Министерства охраны среды и регионального развития Эрик Лейтис.
Только в трех округах - Баусском, Стренчском и Яунелгавском - краевые думы не согласились запретить выращивание ГМО на своей территории, хотя жители и высказывали такое пожелание, сообщил Лейтис. Он добавил, что остальные округа не проявили интереса к этому вопросу.
В июле 2009 года вступили в силу поправки к закону об обороте ГМО, предусматривающие для самоуправлений право принимать, по предложению жителей, решение провозглашать свою территорию свободной от ГМО, то есть - устанавливать запрет на выращивание на всей территории самоуправления, или на ее части, генетически модифицированных растений. Наиболее распространенными генетически модифицированными культурами являются соя и кукуруза, но сейчас в мире в продуктах уже широко используются также и генетически модифицированный рис и рапс. На всей территории ЕС допускается культивирование только одного сорта - генетически модифицированной кукурузы.

Источник: eea.europa.eu ,   http://vegan.ru/info/detail.php?ID=2865




Источник: alfawebstudio.ru

Название: new_studies_1.jpg
Просмотров: 677
Размер: 23.3 Кб







Опубликовано: 04.10.2012

Все новости